濫觴塾

【濫觴】らん‐しょう〔‐シヤウ〕 《揚子江のような大河も源は觴(さかずき)を濫(うか)べるほどの細流にすぎないという「荀子」子道にみえる孔子の言葉から》物事の起こり。始まり。起源。

受験高校の選択と入学後の学習生活・・・

本県の今年度の後期選抜において、いわゆるナンバースクールを受験して涙をのんだ生徒さんは、S(男子23女子21) S(男子76女子53) S()(男子73女子43)S()(17女子2)である。入試倍率が1倍を超えるのだから不合格者を出すのは当然で仕方のないことだと言ってしまえばその通りである。しかし、以前にも述べたように、本県の後期選抜の平均点はH25年度 281.9点 H26年度307.6点 H27年度283点と、まるで定期考査の平均点かと思わせるほど作問が平易に過ぎるのである。このような試験を実施すれば、畢竟調査書が大きくものを言ってしまう。相対的に男子の調査書は女子に比べて低いのは周知のことである。そして、そのことは男子生徒にとっては大きなハンディになると思われる。絶対評価による調査書の評価は、極論すれば、実際の学力とはまったく相関関係にないといって良いのではないだろうか。本県最大の受験者を抱える業者テスト(8)で昨年度受験した某中学校の男子生徒の例を挙げてみよう。平均偏差値70、全県で8回中7 50番以内に入った生徒の調査書が4.3、平均偏差値60の生徒が4.0、校内約120人中30番前後をキープして平均偏差値54の生徒が3.2。     

さて、現状を見れば、どの公立上位校をとってみても学力不足で教科内容についていけない生徒がかなりの割合で存在することは疑いのない事実である。しかし、その傾向はこの制度が実施されるようになってどんどん拡大しているように見える。今年度SSS高に合格できなかった男子生徒の合計は189(女子119)。このままこの前期・後期選抜の制度を継続していけば同一高校内での生徒間の学力差は開いていくばかりではないだろうか。(この状況は、トップ校のみならず、どの高校(とりわけ普通高校)にも当てはまるのではないかと私は思う。カリキュラムについていけない生徒たちの高校生活は充実したものと呼べるのだろうか?)

私学に目を移してみよう。数年来、大学合格実績を伸ばし続け、今年度ついに私立高校県下NO.1の地位を築いたSUG高はT1 T2コースにS高受験の男女生徒が合計で60余名入学した。H27年度卒業生の進路を拝見してみると、東大1大阪大1東北大10(1)早大5慶大4をはじめとして 国公立大46東京六大学21等、堂々たる結果を残された。トップ校に進学された生徒さんの内訳は高入生がかなりの割合を占めているということである。開校以来東北NO.1の地位を100余年にわたって守り続けてきたS高は、今年東大・京大・東北大医の現役合格生ゼロという結果に終わった。県下のトップクラスの生徒を集めているはずのS高は、今年度の入学生にも昨年と同様、当初から講習が必要な状態だと聞く。過去にこのような事態を招いたことは一度もなかったと記憶している。来年度は、男子私立校の雄TG校が中等部に6年一貫教育の特別選抜クラス、高等部に定員に制限を設けずに特別進学クラスを創設する。TG校は、ここのところ特に中等部の学力低下が見受けられたが、この改革で一気に名門復活を期すということだと思う。SⅡ、SS高受験者から多数の入学者を迎えるこの高校に学習環境が整えば県下有数の進学校になる潜在能力は十分だと考える。

昨今の中学生の学習時間の少なさと学力低下には目を覆わんばかりのものがある。先日文科省大臣が、ゆとり終焉宣言をしたばかりであるが、本県の中学校は学習より、学校行事や部活動ばかりに力が入っているように見えるのは私ばかりであろうか? 中学校各位には2020年から始まる大学入試改革に対応しうる実質的な学習指導環境の整備を早急にお願いしたい。

農業倶楽部 始動!

某月某日 AM 9:10  快晴 気温25℃ 当農業倶楽部の活動開始

1 きゅうり、ヘチマ、スイカを植える
8__農業倶楽部

2 畝作り
2農業倶楽部
image3 (003)農業倶楽部11
image2 (003)農業倶楽部10

3 サツマイモ(紅あづま)の苗、植えトウモロコシの種蒔き6_農業倶楽部
__ (00B)農業倶楽部12
4 お土産にラディッシュを収穫させてもらう農業倶楽部7
5 本日はご指導ありがとうございました。5_農業倶楽部


すべての作業を滞りなく終了し、お土産に収穫したラディッシュをいただいて解散。


























入試制度に瑕疵はないのだろうか?

      本県の入試制度は、前期選抜・後期選抜という全国的には、すでに廃止・変更されている制度である。
   内申書が絶対評価になって以来、公立普通高校合格者の男女比が女子に傾く傾向は実施当初から存在
   してはいたが、この制度になって4年がたった今その開きはますます顕著になってきている。
      まずは、以下の表をご覧いただきたい。
学校名前期選抜前期選抜後期選抜後期選抜前期合格率後期合格率合格者
受験者数 合格者受験者数 合格者 (百分率) (百分率)
  男  
S1校265180313323015515410211.718.367.465.8186135
S2K校6585352771266983.360.396.397.231104
S3校71270844221726170066.161.978.326254
SM校(普)41791632806560523940.575806884
SM校(理)61161016320410090.9125133264
SMI校5412029551931511118552.745.857.556.3140140
SH校普34692844128113917782.463.871.169.4119121
SH校英210210113182010010072.764.51030
SN校298723611421369410279.370.166.275117163
区小計44474114033297394259068131.544.860.672.37301013
               
S2校12712256401631061408544.132.885.980.2196125
S3校普17512947251811031086026.919.459.758.315585
S3校理521129360743555.827.371.771.4728
M1校普7152258471892411628.638.251.161.426168
M1校理52552521201634100100801702159
IZ校普25901359193120104645265.653.35077111
IZ校英1130412133361836.44046.254.51030
IZT校148512721491321078985.784.771.867.4119161
MG校普1444725878866625056.875.970.57387
MG校総7235193730302671.482.681.186.73549
S校5292265817813610393506357.790.3129161
区小計489803206323112996474765242.140.257.867.6953975
       この表から明らかなように前期選抜(受験資格に調査書の評定値基準が指定されており、基準値に達し
    ない生徒には受験資格がない)を受験する生徒の男女比が上区40:60、下区 38:62で女子が圧倒的
    に多い。合格者の比もひどい。上区30:70、下区39:61である。後期選抜で下区はかなり挽回したが、
    上区は283人も女子生徒が多い。
       それでは、この県では男子生徒よりも女子生徒の学力が勝っているのかというと決してそうとはいえない。
    高校入学後の女子生徒の成績は決して芳しいわけではない。県を代表する男子進学校として長年、全国
    に名を馳せていたS1校は、今年東大・京大・東北大医学部の現役合格者がゼロになった。(地元の教育大
    学への受験者は年々増加し、今年は二桁の合格者を出した。男子校であったとき、この大学を受験する男
    子生徒はごく少数であった。)また、昨年度の東北大学現役合格者数は文系が理系を上回り今年も医学部
    保健学科を除けばほぼ同数である。学区制が敷かれた後県内で唯一全国区の進学校として気を吐いて
    いるS2校でさえも、男女共学制が実施されたのち下位層には女子生徒がずらりと並んでており、昨年度
    の入学者は当初から70名が数学・英語の補習授業を受けているという現実がある。他の公立普通高校も、
    旧女子校を除けば状況は似たり寄ったりである。入学後、当該校の履修内容に対応しきれないことを自分
    自身で自覚しながら在籍することは当人たちにとって幸せな選択肢だったと言いきれるだろうか。                         
      絶対評価の可否を今更問うても何も益はないだろう。しかし、現在の入試制度が生徒の学力の実態を反
    映しているとはとうてい言えないのではないか、と考えるのは私だけだろうか。早期の改善を期待したい。
ギャラリー
  • ちょっと見難いかな!? H30年度後期 数学 第四問3(3)
  • ちょっと見難いかな!? H30年度後期 数学 第四問3(3)
  • ちょっと見難いかな!? H30年度後期 数学 第四問3(3)
  • スタディ・パル 合宿一泊旅行
  • スタディ・パル 合宿一泊旅行
  • スタディ・パル 合宿一泊旅行
  • スタディ・パル 合宿一泊旅行
  • スタディ・パル 合宿一泊旅行
  • スタディ・パル 合宿一泊旅行